Jeg kan forstå på de seneste ugers politiske samtaler, at mine højreorienterede venner stort set udelukkende stemmer på Liberal Alliance. Et valg jeg - rent idealistisk - kan bifalde, hvis man gerne vil have liberal politik gennemført i Danmark.
Men jeg kan ikke forstå, at man tror det vil hjælpe på den førte politik, når Liberal Alliance p.g.a. både egen og andres politik er sat ud på siden af “blå blok”. De kan jo umuligt komme med i en S-SF regering, VKR ser ikke ud til at være et bud på en ny regering, og det sidste seriøse alternativ er en fortsættelse af VKO med LA som ekstra støtter. Og så er vi ude i noget snavs.
For af disse grunde er LA tvunget til at pege på Løkke som statsminister, og så skal Danmarks liberale parti pludselig til at samarbejde med “Danmarks Liberale Parti”. Så jeg har besluttet mig for at minde LA-stemmerne om, hvilken regering de støtter.
Inspireret af denne video vil jeg bringe tankerne tilbage på alle de gode stunder med Fogh og Løkke.
Reformer, reformer, reformer
De sidste 10 år har stået i reformens tegn. Strukturreformen, Løkkes hidtil største bedrift som politiker, gjorde 271 kommuner til 98 og omdannede amter til regioner. Lad os for et øjeblik glemme, at han går til valg på at afskaffe regionerne, for det er til dels under pres fra egne rækker. Med den nye regionsstruktur blev der også lavet en ny sygehus struktur.
Det var ikke hans største politiske bedrift. Til gengæld drejede det sig max om 100 mio. Læg venligst mærke til, at Løkke i valgkampen har sagt, at de har øget velfærden med 77 mio. - et latterligt lille beløb fordelt over en velfærdsstat. Men hvis det VAR et nævneværdigt beløb, så ville de 100 mio. vel også være en katastrofe at give for ingenting?
Jeg vil gerne tillade mig at opgøre det på en anden måde. Men ligegyldigt hvad, så rettede Løkke vel straks problemet, da han fik det at vide, ikke?
I min opgørelse over fedmeoperationer skrev jeg:
Man kunne - som en ansvarlig politiker - vælge at oprioritere sygehusene på finansloven over en årrække og etablere/udvide behandlingsgarantien, efterhånden som sygehusene havde kapacitet til det. Eller man kunne - som en uansvarlig politker - bare love noget der lyder godt, og så betale lidt ekstra for at kunne sige, at man er på vej i den rigtige retning.
Det er heldigvis ikke noget man gør systematisk, som f. eks. med en politireform eller systemet, der styrer vores åh så skrøbelige boligmarked. Det er sjovt - her knap et år senere - at observere hvordan boligskatten bliver omtalt som noget farligt, der vil begrænse antallet af handler på boligmarkedet, og dermed ødelægge vores nationaløkonomi fuldstændigt.
Heldigvis har denne ansvarlige regering fremlagt en ny offentlighedslov, der begrænser offentlighedens indsigt i ministeriernes arbejde, så vi først kan brokke os, når de er klar til stemme.
Jeg er personligt meget glad for at have fået muligheden for at følge udviklingen af den stort anlagte skolereform. Et hurtigt resumée:
Tina Nedergaard bliver undervisningsminister 23. februar 2010
I forsommeren 2010 meddeler hun, at der er en stor reform på vej, og Løkke gennemfører et "360 graders" eftersyn - hans næste politiske projekt efter regions-/hospitalsreformen, og hans første store projekt som statsminister.
16. september kan man læse, at lærerne er utilfredse med ikke at være blevet inddraget nok. Rasmus Jarlov (K):
- Jeg ved ikke, hvilke forventninger de har haft, men jeg synes, at de har været meget involverede, og at regeringen har brugt rigtig meget tid på at tale med dem. Der er ikke truffet nogen beslutninger endnu, så det er lidt tidligt, at de kritiserer, at de ikke har haft indflydelse på beslutningerne.
Mandag d. 27. sept kan man læse, at lærernes formand, Anders Bondo, har fået tilsendt et oplæg fredag og sendt svar tilbage mandag kl. 15. Samme aften erfarer han via medierne, at Nedergaard har opgivet at samarbejde med lærerne.
7. dec 2010 kan man læse, at der ingen forbedring har været gennem ni år med VKO, selvom regeringen har genneført flere “reformer” med flere tests, skriftlige elevplaner, kvalitetsrapporter, flere undervisningstimer og bindende mål for undervisningen.
8. dec 2010: Stor skolereform bliver præsenteret til stor kritik fra alle sider, da den stort set kun bygger på flere og tidligere tests og karakterer. Dvs er videreførsel af den hidtil fejlslagne politik.
19. december var det ikke Tina Nedergaard selv, men chefen, statsminister Lars Løkke Rasmussen, der trak forslaget tilbage. Han forklarede, at regeringen var blevet misforstået. Den var blevet beskyldt for at have en sparedagsorden, og offentligheden måtte forstå, at det ikke var meningen.
8. marts 2011 siger Tina Nedergaard op. Det var iøvrigt ved dén lejlighed, at vi fik Pind assimileret i Integrationsministeriet, og Peter Christensen i skatte ministeriet.
Troels Lund Poulsen, der havde ingangsat en jagt på multinationale skattesnydere, blev miljøminister , og Peter Christensen meddelte, at han ikke ville prioritere multinationale selskabers skatteundragelse. (Husk dét, når der kommer noget om en lufthavn længere nede)
Privatiseringer
Hmm, hvis ikke de kan reformere den offentlige sektor ordentligt, så kan en borgerlig regering vel i det mindste finde ud af at privatisere ordentligt. F. eks. med aktiveringen af arbejdsløse. Hvis så bare man kunne lære noget nyt, mens man leder efter et nyt job, men det er der åbenbart ikke brug for. Du skal bare ud af køen, så du ikke tæller med i statistikken. Heldigvis gik det op for dem, at det var noget rod - altså den specifikke aftale, ikke privatiseringen som sådan.
Heldigvis prøver de også at privatiserer ligegyldige ting som fængslerne og hjemmehjælpen.
Så er der lufthavnen, der blev solgt til et udenlandsk selskab, som sendte en stor del af pengene til et skattely. Efter denne afsløring meddelte to danske pensionsselskaber samt Københavns Kommune, at de var villige til at købe lufthavnen tilbage, så denne vigtige infrastruktur ikke var i hænderne på en kapitalfond, der er ligeglad med fællesskabet. Vi snakker mindst 2 mia. kr., der kunne have været beskattet og brugt på velfærd.
Jeg er simpelthen så træt af det her. De “ansvarlige” borgerlige har overtaget retorikken i den politiske diskussion og venstrefløjen bliver konsekvent sat i rollen som anarko-kommunister (et oxymoron, hvis jeg nogensinde har hørt et), selvom de hverken historisk eller i deres nuværende udspil er mere eller mindre ansvarlige end højrefløjen.
Så nu vil jeg give mig trætte hoved lidt ro og overlade jer med resten af listen med mine links, samt denne lille godnathistorie, som jeg vil fortælle mine børn igen og igen og igen og igen – indtil det sidder lige så godt fast som den borgerlige “uansvarligheds”-retorik.
Da jeg gik på handelsskolen lærte vi, at man bekæmper en lavkonjunktur ved at sende flere penge ud i systemet, dvs. enten skattelettelser eller offentlige investeringer. Vi fik at vide, at offentlige investeringer oftest gav den største samfundsøkonomiske effekt, fordi nogle af skattelettelserne ville blive brugt på udenlandske varer eller opsparing.HVIS man gav skattelettelser, så gav det den største samfundsøkonomiske vækst at give dem i bunden fordi - alt andet lige - jo flere penge man har, jo flere sparer man op. Mindstelønsarbejderen vil (så godt som) altid bruge alle pengene, hvorimod en velstillet person, der har nok til at købe alt, hvad han har brug for og lidt til, i højere grad vil spare op til senere, da dette er den mulighed en skattelettelser giver den velstillede. I øvrigt køber man flere udenlandske varer, jo rigere man er (fransk vin, tyske biler osv)
Resten af mine links:
Økonomisk uansvarlighed:
Det bliver lige så slemt næste år
Claus Hjort skønnede 43 mia ved siden af (ud af 94 mia kr samlet underskud). Det førte til efterlønsaftalen og "genopretningspakken", selvom EU ikke stillede nogen sparekrav, da Hjorts fejlvurdering var blevet rettet.
Hjort ville beholde efterlønnen inden nytårstalen.
Kun 18 ud af 192 lande har de seneste år oplevet større fald i BNP end os.
VK har hævet skatten mere end 2 gange pr måned - over en periode 10 år!
I øvrigt er der stigende fattigdom.
ENKELTSAGER
Løftebrud mht ventetider på skadestuer.
Aktiveringsrod
DSB
Minister taget i usandheder om DSB-lån
Penkowa
Lars Løkkes bilagsrod
Løkke skal betale penge tilbage
Claus Hjorts lovbrud [det har man ikke hørt så meget om, men det er interessant læsning]
Den sidste og den største:
Irak var en ulovlig krig, siger
Hans Blix [Våbeninspektøren, der rent faktisk tjekkede om Saddam Hussein havde "ulovlige" våben]
